《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

% N' O; F: R- g6 X$ q7 U; J1 D9 n

3 E) ]; U& Z! c" f
▼
, G+ D1 E- A! X3 [
& F  Z9 a7 q8 n; \7 y  K# e
9 q" \4 ]) r% C' K8 A

* n, `0 I  F/ P3 n4 U. ]/ ]和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。




* V/ D; q9 `& R; R5 g* V; ?! ~: k

8 s. C1 w/ K5 l' Y% `这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
' @; |$ ]2 k3 c
' y% j" N) F2 e, `- I8 r/ ~8 N( Y0 w3 G7 v这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

& W$ B, b3 D7 `7 O7 i: W, B- z任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
# J6 U3 X' r+ r6 F8 ~2 }& ~
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
6 M5 l( r8 g9 X  R
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

, O' |8 f4 t/ W我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

, ^  b1 F" V% ]更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

01
( x! Y( L( ^# J, L                  

) v( z- G5 }: R0 z第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

- i- y9 k: l: f+ X# r6 Q' u+ n: b并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

) c$ B; k- z' o+ H+ e- ]2 f) L. I9 X$ c所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

$ x( e% K+ D; Y- W- p$ x/ s: O一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
; o7 g8 X9 w: x7 R% W
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
! X/ r5 K- D( U( L

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

4 c- Q2 Q# K' O( R; _- V# ^也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
5 ]7 C$ u/ Z( c+ h' [
9 N7 y7 R5 W% Y) Y$ x) {也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
7 e9 q6 g' J3 Q+ J! m4 h

0 m- {7 a; k& B% y* F  x1 }! p这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

: j# }* I3 \8 ~5 f8 O所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
$ [( P* l* P$ r" ^/ X! D# |
; b$ x, Z$ k( _. H/ D* Y所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
# }0 K+ F$ h$ O4 D. `0 C; N  F  L
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
- H0 Z4 {7 W2 \1 a. {6 l; E
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

, }, h/ H) l. j3 i& K% s夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
2 q( X3 W  ~- C0 L
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
6 K) i& V( o) ~8 {" k/ x$ X: o4 W
, n% i3 n7 Z, @& Q) ^2 b6 w我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
5 k2 ?4 T9 u5 T0 Y% W                  
" ]& v" t+ |7 L1 o" Y( O9 j9 w
第二类原因：我们更不了解别人

5 F; T' X+ R1 r! U  f: p这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

2 O" H$ q* i, h+ z9 p- a+ x8 g很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

0 N- k' c4 l" U0 n1 ^然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

% h) ?9 o$ l# k; i在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

  e) H; k% z* Z. M" y& A2 i& v; b我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
" G6 K9 w; Y" b
' E+ }! `, y' k1 x我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
% {1 g+ {. }# u- y; c7 G3 A
" }4 Q3 U- _7 a7 G, J& b. _7 i( S于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
- p7 F: J" s0 O
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
9 K, c( V% u" O3 ]$ k( F5 V0 `


你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
0 _/ P5 n0 w5 g1 C
可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
2 p; K) ~; T9 W; _- F9 s
! ^7 u% y7 b4 n使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  
8 q) F: u+ d2 l; `  [
第三类原因：我们不习惯真正的快乐
. K: L7 P$ G/ x. B5 K: _) \3 H
我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

, W" B& s- ^. {! J7 j6 H6 p我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

8 m0 K: p! |7 k我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

' d0 Z. r% t2 G于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

3 v( ?2 A! d1 Z: L0 n我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
8 n1 B& _# [: o: |; |! g
& o# c, S6 Y; K; s0 ]/ X
04
! T+ W! c1 C) A* f' P3 O                  
6 [7 [2 z! N( |0 P$ [+ x
% H, @( C0 M0 c! q, b% |第四类原因：单身是个很糟糕的体验
4 g' ?+ O: P" E  R
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
: C+ p& t/ u$ p+ y( p* R, m
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
# v0 L3 o& q4 `8 E3 s
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
3 T7 h" I& I0 X1 N3 d
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
; m7 C$ `. O- N: E( W6 Y
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
9 R9 }/ y, B' C4 _9 k3 Q
/ }/ \! E3 K; o" v* ~, q) z05
                  
6 H4 N+ B& Y2 y' }: `% y
第五类原因：本能被誉了

. L/ K' z* ^0 `过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
' j8 f( o1 C' t% G- [! b
: Z$ ]: E  ?; E( Q取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
# {- I% ]+ G5 e' F6 V% Y$ k1 x: ?; L
) h' ?" G) Z$ F  t旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

4 Y4 X7 q+ ]9 G. ]罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

) \; c  J% M6 m( ~: j, E一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
' m" m' y- E$ F* w& P3 v
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
! k% [$ L, G9 |7 y! \: h: P. X
# x8 @) C' ~) B% n; M) m8 N# D06
/ F  b" b' B2 p# \1 @. d                  
( `+ }  |6 i0 @% [( h
. y  S& P% L) t+ M5 ]% v# R0 A第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
* l5 d" E% M) A% F2 U
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

3 |$ s& W( e  [) q. o我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
" n0 q, N' ]/ h) B6 m
在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

对方的父母是谁；

5 u6 D1 o( n% B* }对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
5 r1 j0 _0 Z; i% o5 K

' ?; E- T, Y$ }
+ ~& f4 N3 H) z5 f# ~+ d4 R在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
8 k. H" t& H, {$ ~2 g; {
& D' `% Y% Z8 E4 N; b( P  j# D  I

我无法停止思念对方；
+ l) G. `3 Q: e$ i: P3 ?
我对对方的肉体存在渴望；
; \8 p6 S0 o/ @9 I  Q2 `% k/ b
* M& e% K# w1 |4 H- z对方太棒了；

我时刻想和对方说话…
: E  ?0 F4 t! N4 o' D# a6 d( ^

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
* ?6 x% x/ e+ B& i+ E

9 c& W) }$ o) d对方有哪些让人不爽的点；
/ f+ y2 }. R! d: |
  L; D/ p5 G; @/ P' U7 Q0 |5 m& M我会如何与对方养育小孩；

/ x$ c; [2 Y& t我们是否会共同成长；
+ q8 c$ M: _$ r+ J
; z  j, U  w% a- J# U( a# b- W" Z$ `: L$ D我们是否能继续做朋友…

1 k; `# M5 H/ h* W( o07
- O5 J2 s4 e1 M4 c1 v. F% j                  

0 O! b" H% ^, S/ q# S/ Q第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

- H3 T: X4 Q- m9 }, _我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

' v7 Z( S* V" j* T0 W! Z当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

; S+ }& v9 n0 I0 E. e% f多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

; ~) M( T% `' _1 s1 S7 [/ `! y然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

, e4 Z5 S( [9 z- z; ]; O6 m这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
/ b# w9 T# d# r/ D7 s/ O7 s
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
( W" H1 R4 B/ _7 q6 D& c
那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
  m3 \8 Q- q" Z" [! L0 |! I2 S6 X
结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

  I4 v+ y( k4 v0 a房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
9 J$ v2 [  `; ?4 r  U
# v1 b  l7 h6 w4 Y3 x4 I8 d; o( h唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
' P7 `2 ~4 A6 f: X
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
4 t, ^4 _$ D4 f$ d
: W/ S/ W1 p4 }# v黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
9 Z# y" r# t' S( Q


Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
5 H( C1 j* y$ @4 w0 T) Z
这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
9 T; P( x8 s* u- K: E& A* B; {
& z7 f8 G" M8 @3 _. z) W# J% I生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
$ y/ {) d9 @5 |7 X
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

# W) f6 B( w6 s2 d08
                  
  W; ^$ d# h$ O% B+ P" R
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
( m# M: c0 h9 g$ s& d- a% e9 ^: z3 P; a
0 K8 R% i, j9 K5 e- C  u  s8 Y统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

9 k) I' G& ~) M+ u5 S# U2 A8 D当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

& R8 Y* J: p! N- J7 F% Q热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
* H) B7 q9 O8 e4 F) C; y; u
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

09
( P1 h" E1 \  n$ A     
; U- U4 y  U7 M  h8 l" U( a
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
* H7 t! S+ ~7 `+ g
) ~. q- Y5 D; W在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
7 s- J( H& r. B5 c6 l9 t8 G
8 y- ]: x" C* h" ]' e# q6 z

( k% T9 T+ }: Y, }$ J2 f我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；

& w! H1 ~2 h$ W) d8 ~5 c我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。

4 M4 Z4 C0 w/ e6 {1 l. D这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

+ `/ \7 B+ j( b) d* f% {- q, d; A我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

2 O' Q/ f0 V2 ]% ]  |# |6 V5 t但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
$ Y# Q; t! H( O: c* ^
' c4 |5 ^. @( H, ]5 W# M& K0 a2 p为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
+ B  {- Q2 Q+ R* B2 o2 O3 j
% k# R+ {& X2 Q5 y2 A6 h3 ^

+ M: G- a8 d' c" H/ a1 _▼长按下图识别二维码关注我们

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！